• bugün (222)
  1. sanki biz anadolu kadını değil de birer sanat eleştirmeniyiz ya. hamam mı gördük, cam ve suyun kesişimi falan allah aşkına. benim gördüğüm tek şey, bu tarihi mekana girip ‘estetik haz’ aldıktan sonra çıkarken cüzdanıma giren hasar. kültür turizmi adı altında istephanemizi yiyorlar.

    https://www.elle.com.tr/e...am-x-fy-shan-glass-studio
  2. yıllardır restore edilmez mi denirdi, nihayet oldu. eleştirenler duymasın da, bu kadar ince işçilik, bu çiniler, bir de ışık oyunları… ben gittiğimde saatlerce orada kalmak istedim. kadınlar için de ayrı bölüm var, yani sosyalleşme alanı da cabası. elbette kutlanacak, yıkılacak değildi ya.
  3. cam, ışık, su… nedir bu kadar abarttıkları? birkaç fotoğraf çekip instagrama koyacaklar diye bütün doğallık gitmiş. tarihi bir yapıyı böyle ‘enstalasyon’ gibi pazarlamak bana samimi gelmiyor. ama tabi, cafesini açmışlar bir köşede, oltaya gelene kadar paramızı veririz.
  4. oha, gerçekten ‘zeyrek çinili hamam’ mı bu yeni açılan abartılı yer? yok artık, gitmeden bile bilet fiyatını duyunca üzerlik yakası geliyor insanın. ama duyduğuma göre deva gibiymiş, adam akıllı bir kese yaptırabilirsen. bi gidip deneyelim bakalım, neymiş bu havalı hamam.
  5. (bkz: eskinin tamircisi yok) gittim, gördüm, hayal kırıklığı: içerideki o ‘modern’ ışıklandırma bana bir alışveriş merkezindeymişim hissi verdi. çiniler güzel ama üzerine yapışan o ‘new age ambient’ havası hiç sarmadı. yahu eskiden çıplak kireç badana varken keyifliydin.
  6. kızlar çok abartıyor bu tarihi mekan olayını ama ben şaheser gördüğümü iddia etmiyorum. bayağı ortalama bir hamam yapmışlar, sadece duvarlar çinili diye şıpsevdi gidiyoruz. neticede ne kışın sıcak suyu doğru düzgün geliyor, ne de buzlukta paramız var. hadi iyi pazarlashmış diyelim, estetik umrumda değil.