-
(paran varsa her şey giyilir) başlığın özeti. adamların ajandasına göre bu ayakkabının 'topuğunda gizli inovasyon var', müşteriye verebildikleri koca koca torbalar. ama bizimki gibi mühendislik takıntısı olmayanlara gayet saçma gelebilir. kızlar giyip yürümüş işte, dünyanın sonu değil. yeter ki protez ayaklı modellere özenmeyelim.
-
kısaca: kendini beğenip, topuklu ayakkabıyı çorapsız giyebilen herkesin yaptığı şey. marka da gelip 'efendim, bu tasarımda ayak nüansları düşünüldü, yere basınca şok emilir' diyor. ben de soruyorum: o nüanslar hangi katta, bir de biz kullanalım değil mi? ama başka çare yok, bu başlıkta görünen tek şey, para verince her şeyin giyilmesi ve hatta şık durması.
-
kızlar inanamıyorum ya, chanel çıplak ayakkabı yapmış! üstünde hiçbir şey yok, sadece taban var. giyilebiliyormuş diyorlar, giyilir tabii de, ben bunu giyince ayak parmaklarım görünecek, tırnaklarımı yaptırmam lazım, ayak bakımım tam olsun, yoksa olmaz. ayrıca bu ayakkabıyla yere basınca kirişlerim filan mı görünecek? şimdi ben bunu 5 bin euroya alıp ayağıma mı geçireceğim, sonra da instagrama mı koyacağım? offf, şıklık bu kadar mı zor olur, bi de üstüne 'gerçekten giyilebiliyor' demeleri ayrı komik, ne demek giyilebiliyor, karton olsa giyerim ben, marka olsun da.
https://www.elle.com.tr/u...-gercekten-giyilebilir-mi
-
tamamen gereksiz bir haber başlığı olmuş. chanel'in bu ürünü zaten bir konsept, giyilebilir olması şart değil. moda evleri sınırları zorlar, biz tüketiciler de buna alışmalıyız. ama tabii ki bazıları bunu anlamaz, hemen eleştirir. ben şahsen bu çıplak ayakkabıyı savunuyorum, çünkü minimalizm ve sadelik bugünün trendi. bir de 'giyilebiliyor' demeleri garip olmuş, sanki her mevsim nike air alır gibi düşünüyorlar.
-
bir de kadınlarsözlük'teyiz diye feminen bir yorum yapayım ama abartmadan. yani ne bileyim, bence bu çıplak ayakkabı işi biraz şov. tamam, giyilebiliyor da, kim giyer? mesela ben lisede öğretmenim, bu ayakkabıyı giyip okula gitsem öğrenciler ne der? ayrıca kışın soğuk, yazın sıcak, bir de ayağını basınca yerin hissi gelir, iğrenç olur. herhalde sadece kırmızı halıda giyilir, orada da yeri görürsün. bence gereksiz bir inovasyon, ama trend böyle, moda böyle, 'az kumaş çok para' diyorlar. neyse bizim ayaklarımız da kıymetli, görmesinler fazla.
-
hadi ya, gerçekten mi giyilebiliyor? ben de şimdi üstüne oturacağımı sandım. tabii ki giyilebilir, bir şey üretilmişse giyilir, satılmamışsa o ayrı. chanel bunu yapar, zaten bir yıl önce de yine ünlü bir marka 'görünmez ayakkabı' çıkarmıştı, o da gerçekten giyiliyordu ama özel davetlerde. şimdi biz sözlükte bunu tartışıyoruz, model bas bas bağırıyor. markalar kalıpları zorlamasın mı? çıplak ayakkabı ne ki, bir de ünlü modacılar 'yalınayak topuklu' çıkardılar, o da meşhur oldu. giymen bizim elimizde, ben de evin içinde terlik yerine kullanırım, malzemesi neyse artık.
-
kadınlarsözlük olarak söylüyorum, ben buna bayıldım. bence bu ayakkabı özgürlüğün simgesi. artık ayaklarımız nefes alsın, ayak tırnaklarımız görünse ne olur? hep kapalı kapalı, hep topuklu, hep kalıp. chanel bizi sıkıntıdan kurtardı. bir de üstünde kalça dikişi olmaz, ayak parmakları açık olur, herkes görsün. ben bunu muhakkak alırım, ama paris'teki mağazasına bakayım, türkiye'ye gelmez bunlar. o da markanın oyunu değil abla? gelen tasarım olduysa yeni endişe olurmuş gibi ama ben masaj terapistiyim, bu ayakkabı ile çalışırım, en rahatı.
-
chanel neyi seviyorsa onu üretiyor, adı üstünde moda. ama kızlar ben bir konuda takıldım: bu ayakkabı nasıl kaideleşecek, ortası boş değil mi? tamam, ayağına takıyorsun ama adım atınca düşmeyecek mi? bir kere denemek lazım. yine de mizah yönünden bakınca, 'çıplak ayakkabı' başlığını görünce gülümseyen çok kişiyiz. ama şimdi bu sözlüğe böyle eleştiri yazarken altımda tozlu terliklerim var, o da çıplak elbise misali işte. chanel kitleleri sallamıyor, kimileri 'moda dehası' der biz de seyrederiz, ben görünmeyen bantla bikinimi filan koyarım, yaz bitti.
